连线人物:

邱明亚,今年58岁,江苏盐城市阜宁县实验初级中学教师,已从教34年。

采访背景:

今年3月28日,邱明亚在请示相关领导被拒后,“扣”下份数学试卷,以此阻止学校的“违规考试行为”。当日,他因“扰乱单位秩序”,被阜宁县公安局行政拘留5日。因不服治安行政处罚,今年6月7日,他一纸诉状将阜宁县公安局告上法庭。

“一个为人师表的老师,却和一群小偷、吸毒的、嫖娼的关在一起,我当时连死的心都有了……”

昨日,回忆起被拘留5天的痛苦经历,在江苏阜宁县实验初级中学已经从教34年的邱明亚非常茫然。他认为这是自己为讲真话付出的代价。

向教育局长举报被指没资格说话

3月28日7:10,阜宁县实验初级中学举行新学期第一次学情调研考试,德育处的邱明亚做出了一个大胆的举动——“扣”下了试卷,考试被迫推迟10分钟。

邱明亚说,因为德育处和教务处紧邻,当天考试前他就走进教务处办公室,阻止监考老师领取试卷,将6个班的份数学试卷锁进了教务处的办公柜。邱明亚强调,当天“扣”试卷之前,他请示了校领导和教务处负责人,希望取消这一违规考试,但遭到了拒绝。“他们不履行工作职责,我只好打通了阜宁县教育局蔡局长的电话进行举报,说这个考试违反了江苏省教育厅的文件精神,但蔡局长说我没资格和他说话,并挂断了我的电话。”邱明亚说,“扣”下试卷后,校方随即让保安打电话报警。阜宁县公安局城南新区派出所民警处警,将他带回派出所做了笔录。当天,因为扰乱教学秩序,他被阜宁县公安局行政拘留5日。

“有权利阻止学校的违规考试”

谈及“扣”试卷的初衷,邱明亚说阻止学校的违规行为,就是想保护学生的合法权益和身心健康。

华商报记者在网上查询到江苏省教育厅年10月发布的苏教基20号文件,发现文件中要求取消各种变相考试,取消各种形式的统考、联考、月考和周周练。文件明确规定,“市县不得开展全班、全年级、全校的调研性统一考试”。

据邱明亚介绍,学校学生的课业负担很重,每天在校12小时以上,包括早读和晚自习,晚自习要上三至四节课。而且,月考、周周练和调研性考试很多,初中班级学生考上高中有升学率的排名。这些期中和期末考试之外的考试,违背了教育部门的规定精神,他作为有正义感的教师有义务反映,也有权利阻止学校的违规考试。“我认为,多一个敢讲真话的人,国家的法治进程就会进步很多”。

和小偷关一起连死的心都有了

在拘留所的5天非常痛苦,最痛苦的就是失去自由,另外还有精神上的极度煎熬。“我这辈子活这么大,还从来没被警察拘留过。一个为人师表的老师,却和一群小偷、吸毒的、嫖娼的关在一起,我当时连死的心都有了……”邱明亚说被关在拘留所的5天,每天强制学习法规2小时,而且拘留所里东西奇贵,一瓶矿泉水10元,一道菜元,自己在里面感觉很受罪。

但他坚信自己举报并阻止学校违规组织考试没有错,今年6月7日,高考的第一天,他向建湖县法院提起行政诉讼,要求撤销阜宁县公安局作出的行政处罚决定,在《阜宁日报》等媒体上向他公开赔礼道歉,挽回声誉。

如果胜诉会考虑提起国家赔偿

邱明亚对华商报记者说,这也是他人生面临的一场大考。8月23日建湖县法院开庭审理此案的当天,审判庭都坐不下,许多其他学校的老师都赶来旁听。

邱明亚的辩护律师丁平向华商报记者表示,该校组织考试与江苏省教育厅文件相违背,原告拿走试卷的行为是在制止学校的违规行为,并没有扰乱教学秩序,而且之前也向相关领导反映了情况,但这些领导就是不按规定执行。原告的行为是在维护学生和自身的合法权益。按规定初中生7:40才能到校,但该校7:10组织考试,无论是学生还是教师,都要提前到校,该校的行为违反了江苏省教育厅的规定,也违反了《义务教育法》《未成年人保护法》《教师法》和《劳动法》的相关规定。

审判长认为案子虽小,但如果判决不公,法院、原被告和学校,甚至江苏教育系统都会在全国出名。丁平律师认为,这样的行政案件胜诉几率并不高。邱明亚在做好败诉的心理准备的同时,也抱定了坚持到底的决心,他语气坚决地表示:“即便败诉,我也还是要继续申诉,我要讨一个说法。当然,如果能够胜诉,我也会考虑提起国家赔偿。”

提建议,三次被踢出学校教师群

邱明亚今年58岁,盐城师院英语专业毕业,讲师职称,在学校已经有34年教龄,也是学校的老教师。邱明亚说,他是一个敢于讲真话的人,为此,他和校领导之间的矛盾由来已久。

年9月,在认标上岗竞聘中因为年龄偏大,学校将他从英语教学岗位调整到德育处,主要负责食堂学生日常就餐秩序、环境卫生等工作。他曾多次向阜宁县教育局反映学校“克扣”教师增量绩效工资等问题,因此和学校领导相处关系不好。“我曾经向校领导提合理化建议,结果三次被从学校教师工作群里被人家踢出来,直到现在都是"编外人士"。”邱明亚说这次“扣”试卷事件发生,自己被拘,再到起诉县公安局,学校和县教育局都没有作出行政处理,不敢处分自己,就因为自己身正影直,他认为学校和教育局理亏心虚,“如果一个社会人人都选择明哲保身,这个社会就没有希望。现在很多有正义感的同事、学生及若干家长都支持我。”

25日,华商报记者多次试图联系校长,但电话始终无人接听。一位不愿具名的校领导接受华商报记者采访称,邱老师“扣”试卷的行为惹得很多师生议论纷纷。他说,邱老师平常在学校里想法比较偏激,他在德育处工作就该做好本职教辅工作。现在县公安局被起诉后,学校也不再好出面表态,但作为一名教师,个人无权阻拦学校的考试,要顾及学校和老师个人的影响。作为教书育人的学校,正常的教学秩序必须维护。对于“偏激”说法,邱明亚否认有过激言行,称自己心智很正常。华商报记者燕然

对话“扣”试卷者

鼓起勇气这么做早把晋级、评职称抛脑后

华商报:“扣”试卷对一个老师来说是非常大胆的举动,你为啥一定要坚持做这个事?

邱明亚:我们学校的学生课业负担很重,我这样做就是想保护学生的身心健康,阻止学校的违规行为。

华商报:“扣”试卷可能很多一辈子教书的老师都不敢做,你自己怎么看自己的这一举动?

邱明亚:当我鼓起勇气决定这么做时,就已经把晋级、评职称等完全抛诸脑后,丝毫不在乎个人名利得失了。我认为作为教师首先要正直善良,敢讲真话,否则怎么为人师表,怎么教育我的学生。所以被拘留时尽管很难熬,但我内心也能坦然面对。

华商报:同事和家人支持你吗?会不会在校园里抬不起头?

邱明亚:我做人坦荡,敢于讲真话,眼里不揉沙子。家人并不支持我这么做,主要是担心我被打击报复。但很多有正义感的同事,甚至学生和很多家长都支持我。我没觉得难为情,也并没有感觉抬不起头,因为我做的是正确的事情,属弘扬社会正义的行为。

华商报:23号的庭审情况怎样?

邱明亚:丁平律师为我做了辩护,我感觉我们并不理亏,但一些参与旁听的老师认为要想胜诉比较难。法官说预计一个月后会宣判,不管最终判决如何,我都会欣然面对。我希望法庭能为我伸张正义。华商报记者燕然返回搜狐,

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/3787.html